RAPORT ANUAL

PRIVIND TRANSPARENŢA DECIZIONALĂ AFERENT ANULUI 2023

emis în conformitate cu art.13 din Legea nr. 52/2003

 

Responsabil cu tranparența decizională

 Prof. MOCSAR LASZLO                    

 

   
 

INDICATORI

RĂSPUNS

 

A. Procesul de elaborare a actelor normative

 

1. Numărul proiectelor de acte normative adoptate

0

 

2. Numărul proiectelor de acte normative care au fost anunţate în mod public

0

 

Dintre acestea, au fost anunţate în mod public:

 
 

a) pe site-ul propriu

0

 

b) prin afişare la sediul propriu

0

 

c) prin mass-media

0

 

3. Numărul de cereri primite pentru furnizarea de informaţii referitoare la proiecte de acte normative

 

a) persoane fizice

0

 

b) asociaţii de afaceri sau alte asociaţii legal constituite

0

 

3.1. Numărul asociaţiilor, fundaţiilor şi federaţiilor interesate luate în evidenţă conform art. 52 din Ordonanţa Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 246/2005, cu modificările şi completările ulterioare

0

 

4. Numărul proiectelor transmise persoanelor fizice care au depus o cerere pentru primirea informaţiilor referitoare la proiectul de act normativ

0

 

5. Numărul proiectelor transmise asociaţiilor de afaceri şi altor asociaţii legal constituite

0

 

6. Numărul persoanelor responsabile pentru relaţia cu societatea civilă care au fost desemnate

1

 

6.1. Precizări cu privire la modalitatea de desemnare şi eventualul cumul de atribuţii

0

 

6.2. Precizări cu privire la înfiinţarea structurii pentru relaţia cu mediul asociativ conform prevederilor art. 51
din Ordonanţa Guvernului nr. 26/2000, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 246/2005, cu modificările şi completările ulterioare

0

 

7. Numărul total al recomandărilor primite

0

 

7.1. Dintre acestea, care este ponderea recomandărilor primite în format electronic/on-line

0

 

8. Numărul total al recomandărilor incluse în proiectele de acte normative

0

 

8.1. Numărul total al comunicărilor de justificări scrise cu motivarea respingerilor unor recomandări

0

 

8.2. Numărul proiectelor de acte normative pentru care au fost acceptate recomandări

0

 

8.3. Numărul proiectelor de acte normative pentru care nu a fost acceptată nicio recomandare

0

 

9. Numărul total al întâlnirilor de dezbatere publică organizate

0

 

9.1. Dintre acestea, câte au fost organizate la iniţiativa:

 

a) unor asociaţii legal constituite

0

 

b) unor autorităţi publice

0

 

c) din propria iniţiativă

0

 

10. Numărul proiectelor de acte normative adoptate fără a fi obligatorie consultarea publică (au fost adoptate în procedura de urgenţă sau conţin informaţii exceptate)

 
 

10.1. Numărul proiectelor de acte normative anunţate în mod public şi neadoptate

0

 

11. Numărul versiunilor îmbunătăţite ale proiectelor de acte normative care au fost publicate

0

 

12. Numărul versiunilor finale adoptate ale actelor normative care au fost publicate

0

 

B. Procesul de luare a deciziilor

 

1. Numărul total al şedinţelor publice (stabilite de instituţia publică)

0

 

2. Numărul şedinţelor publice anunţate prin:

0

 

a) afişare la sediul propriu

0

 

b) publicare pe site-ul propriu

0

 

c) mass-media

0

 

3. Numărul estimat al persoanelor care au participat efectiv la şedinţele publice (exclusiv funcţionarii)

 
 

4. Numărul şedinţelor publice desfăşurate în prezenţa mass-mediei

0

 

5. Numărul total al observaţiilor şi recomandărilor exprimate în cadrul şedinţelor publice

0

 

6. Numărul total al recomandărilor incluse în deciziile luate

0

 

7. Numărul şedinţelor care nu au fost publice, cu motivaţia restricţionării accesului:

 

a) informaţii exceptate

0

 

b) vot secret

0

 

c) alte motive (care?)

0

 

8. Numărul total al proceselor-verbale (minuta) şedinţelor publice

0

 

9. Numărul proceselor-verbale (minuta) făcute publice

0

 

C. Cazurile în care autoritatea publică a fost acţionată în justiţie

 

1. Numărul acţiunilor în justiţie pentru nerespectarea prevederilor legale privind transparenţa decizională intentate administraţiei publice:

 

a) rezolvate favorabil reclamantului

0

 

b) rezolvate favorabil instituţiei

0

 

c) în curs de soluţionare

0

 

D. Afişare standardizată

 
 

1. Precizaţi dacă pe site-ul autorităţii/instituţiei există secţiunea “Transparenţă decizională” (da/nu)

0

 

2. Precizaţi dacă în secţiunea “Transparenţă decizională” pe site-ul autorităţii/instituţiei publice se regăsesc toate informaţiile şi documentele prevăzute de Legea nr. 52/2003 privind transparenţa decizională în administraţia publică, republicată, cu modificările ulterioare

DA

 

E. Aprecierea activităţii

 

1. Evaluaţi activitatea proprie: satisfăcătoare/bună/foarte bună

F.Bună

 

2. Evaluaţi resursele disponibile

F.Bună

 

3. Evaluaţi colaborarea cu direcţiile de specialitate

F.Bună

 

F. Evaluarea proprie a parteneriatului cu cetăţenii şi asociaţiile legal constituite ale acestora

 

1. Evaluaţi parteneriatul cu cetăţenii şi asociaţiile legal constituite ale acestora: satisfăcătoare/bună/foarte bună

 F.Bună

 

2. Dificultăţile întâmpinate în procesul de organizare a consultării publice

–

 

3. Punctele considerate necesar a fi îmbunătăţite la nivelul autorităţii/instituţiei pentru creşterea eficienţei consultărilor publice

–

 

4. Măsurile luate pentru îmbunătăţirea procesului de consultare publică

–

 

G. Numele şi prenumele persoanei desemnate responsabilă pentru relaţia cu societatea civilă la nivelul autorităţii sau instituţiei

Prof. MOCSAR LASZLO                     

 

Skip to content