RAPORT ANUAL
PRIVIND TRANSPARENŢA DECIZIONALĂ AFERENT ANULUI 2024
emis în conformitate cu art.13 din Legea nr. 52/2003
Responsabil cu tranparența decizională
Prof. TODA SEBASTIAN
INDICATORI | RĂSPUNS | |
A. Procesul de elaborare a actelor normative | ||
1. Numărul proiectelor de acte normative adoptate | 0 | |
2. Numărul proiectelor de acte normative care au fost anunţate în mod public | 0 | |
Dintre acestea, au fost anunţate în mod public: | ||
a) pe site-ul propriu | 0 | |
b) prin afişare la sediul propriu | 0 | |
c) prin mass-media | 0 | |
3. Numărul de cereri primite pentru furnizarea de informaţii referitoare la proiecte de acte normative | ||
a) persoane fizice | 0 | |
b) asociaţii de afaceri sau alte asociaţii legal constituite | 0 | |
3.1. Numărul asociaţiilor, fundaţiilor şi federaţiilor interesate luate în evidenţă conform art. 52 din Ordonanţa Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 246/2005, cu modificările şi completările ulterioare | 0 | |
4. Numărul proiectelor transmise persoanelor fizice care au depus o cerere pentru primirea informaţiilor referitoare la proiectul de act normativ | 0 | |
5. Numărul proiectelor transmise asociaţiilor de afaceri şi altor asociaţii legal constituite | 0 | |
6. Numărul persoanelor responsabile pentru relaţia cu societatea civilă care au fost desemnate | 1 | |
6.1. Precizări cu privire la modalitatea de desemnare şi eventualul cumul de atribuţii | Decizie internă/cumul de atribuții | |
6.2. Precizări cu privire la înfiinţarea structurii pentru relaţia cu mediul asociativ conform prevederilor art. 51 | 0 | |
7. Numărul total al recomandărilor primite | 0 | |
7.1. Dintre acestea, care este ponderea recomandărilor primite în format electronic/on-line | 0 | |
8. Numărul total al recomandărilor incluse în proiectele de acte normative | 0 | |
8.1. Numărul total al comunicărilor de justificări scrise cu motivarea respingerilor unor recomandări | 0 | |
8.2. Numărul proiectelor de acte normative pentru care au fost acceptate recomandări | 0 | |
8.3. Numărul proiectelor de acte normative pentru care nu a fost acceptată nicio recomandare | 0 | |
9. Numărul total al întâlnirilor de dezbatere publică organizate | 0 | |
9.1. Dintre acestea, câte au fost organizate la iniţiativa: | ||
a) unor asociaţii legal constituite | 0 | |
b) unor autorităţi publice | 0 | |
c) din propria iniţiativă | 0 | |
10. Numărul proiectelor de acte normative adoptate fără a fi obligatorie consultarea publică (au fost adoptate în procedura de urgenţă sau conţin informaţii exceptate) | ||
10.1. Numărul proiectelor de acte normative anunţate în mod public şi neadoptate | 0 | |
11. Numărul versiunilor îmbunătăţite ale proiectelor de acte normative care au fost publicate | 0 | |
12. Numărul versiunilor finale adoptate ale actelor normative care au fost publicate | 0 | |
B. Procesul de luare a deciziilor | ||
1. Numărul total al şedinţelor publice (stabilite de instituţia publică) | 0 | |
2. Numărul şedinţelor publice anunţate prin: | 0 | |
a) afişare la sediul propriu | 0 | |
b) publicare pe site-ul propriu | 0 | |
c) mass-media | 0 | |
3. Numărul estimat al persoanelor care au participat efectiv la şedinţele publice (exclusiv funcţionarii) | ||
4. Numărul şedinţelor publice desfăşurate în prezenţa mass-mediei | 0 | |
5. Numărul total al observaţiilor şi recomandărilor exprimate în cadrul şedinţelor publice | 0 | |
6. Numărul total al recomandărilor incluse în deciziile luate | 0 | |
7. Numărul şedinţelor care nu au fost publice, cu motivaţia restricţionării accesului: | ||
a) informaţii exceptate | 0 | |
b) vot secret | 0 | |
c) alte motive (care?) | 0 | |
8. Numărul total al proceselor-verbale (minuta) şedinţelor publice | 0 | |
9. Numărul proceselor-verbale (minuta) făcute publice | 0 | |
C. Cazurile în care autoritatea publică a fost acţionată în justiţie | ||
1. Numărul acţiunilor în justiţie pentru nerespectarea prevederilor legale privind transparenţa decizională intentate administraţiei publice: | ||
a) rezolvate favorabil reclamantului | 0 | |
b) rezolvate favorabil instituţiei | 0 | |
c) în curs de soluţionare | 0 | |
D. Afişare standardizată | ||
1. Precizaţi dacă pe site-ul autorităţii/instituţiei există secţiunea “Transparenţă decizională” (da/nu) | 0 | |
2. Precizaţi dacă în secţiunea “Transparenţă decizională” pe site-ul autorităţii/instituţiei publice se regăsesc toate informaţiile şi documentele prevăzute de Legea nr. 52/2003 privind transparenţa decizională în administraţia publică, republicată, cu modificările ulterioare | DA | |
E. Aprecierea activităţii | ||
1. Evaluaţi activitatea proprie: satisfăcătoare/bună/foarte bună | F.Bună | |
2. Evaluaţi resursele disponibile | F.Bună | |
3. Evaluaţi colaborarea cu direcţiile de specialitate | F.Bună | |
F. Evaluarea proprie a parteneriatului cu cetăţenii şi asociaţiile legal constituite ale acestora | ||
1. Evaluaţi parteneriatul cu cetăţenii şi asociaţiile legal constituite ale acestora: satisfăcătoare/bună/foarte bună | F.Bună | |
2. Dificultăţile întâmpinate în procesul de organizare a consultării publice | – | |
3. Punctele considerate necesar a fi îmbunătăţite la nivelul autorităţii/instituţiei pentru creşterea eficienţei consultărilor publice | – | |
4. Măsurile luate pentru îmbunătăţirea procesului de consultare publică | – | |
G. Numele şi prenumele persoanei desemnate responsabilă pentru relaţia cu societatea civilă la nivelul autorităţii sau instituţiei | Prof. TODA SEBASTIAN | |
